Audio technica 1000 наушники

Наушники Audio-Technica ATH-AD1000, обзор. Портал «www.audio-technica.ru»

Сохранить и прочитать потом —

Уже не первый раз пишу про наушники – почти каждый раз встречаются комментарии типа «А у меня ХХХ за 200 рублей и меня все устраивает». Ну что ж, бывает и такое — переубеждать кого-то мне не хочется. Но что-то мне подсказывает, что люди, неспособные уловить разницы между дешевыми и дорогими наушниками (а значит, не готовые платить за вторые), читая этот обзор, снова будут себя чувствовать несколько неуютно ) Друзья, в очередной раз прошу понимания.

Сразу сделаю оговорку – я не отношу себя к касте меломанов, фибры души которых способны прочувствовать весь диапазон октав ) Тем не менее, подобные устройства интересны как минимум ввиду того, что они достаточно редко встречаются в повседневной жизни (даже обзоры можно посчитать по пальцам одной руки), а знать, «что это такое», очень хочется. Возможно, многим больше интересны бюджетные варианты, но мне, чтобы написать, надо хотя бы знать, с каким звуком их сравнивать. Поэтому сегодня обзор дорогих ушек, а к бюджетным, если интересно, еще сможем вернуться.

Аудиофильские наушники Audio-Technica ATH-AD1000

Собсно, еще раз повторю – обозреваемые Audio-Technica ATH-AD1000 не из дешевых, так как относятся к классу аудиофильских. Давайте будем отталкиваться от этого.

Наушники AD1000 – динамические, открытого типа. Эта особенность конструкции практически лишает какой-либо звукоизоляции, что изначально располагает устройство для прослушивания дома, а не на улице и уж тем более, не в метро.

В коробке для ушей была подставка (даже не подставка, а просто форма для транспортировки) – в ней лежали наушники и переходник с маленького джека на большой. По сути больше ничего и не было, хотя было бы приятно увидеть еще что-то – подставку там, чехол или еще какой-нибудь бонус.

К слову, у производителя есть Premium-версия этих ушей – Audio-Technica AD1000PRM — возможно, бонусы как раз в ней. В Premium-версии используются динамики и провод (бескислородная медь 99.999%) от старшей модели AD2000, но в корпусе от AD1000. Таких наушников было выпущено всего 1000 штук, из которых НЕ для Японии только 210.

«Уши» очень большие. Не такие, конечно, как у слона, но все равно размер бросается в глаза при первом же знакомстве. Да и при дальнейшем прослушивании ощущаешь это – хотя бы скулами, которых слегка касаются бархатные амбушюры тороидальной формы. Бархатные они на самом деле или нет, точно не знаю, но материал очень приятен тактильно и для ушей – даже спустя пару часов никакого дискомфорта от них нет. Уши легкие и не давят, а в морозы запросто согреют.

Необычным элементом являются небольшие подвижные «ножки», которые свободно торчат между двух дуг оголовья – своими мягкими подушечками они дополнительно фиксируют наушники на голове, что положительно сказывается на усидчивости девайса. Правда, на моем пушистом покрове от них оставались небольшие следы – от долгого ношения волосы приминались, что смотрелось со стороны очень забавно.

Сами чашки тоже большие – снаружи они образованы перфорированной металлической пластиной. Помимо возможности менять свое положение в пространстве за счет гибкости оголовья, имеется дополнительная степень свободы – они могут вращаться градусов на 30 вокруг своей оси крепления.

Толстый трехметровый провод подходит к левой стороне, на конце провода – массивный 3,5мм джек, способный через переходник в комплекте залезть в более крупную дырку.

Если я скажу, что в очередной раз тестировал наушники на портативных плеерах, опять начнутся излишние бурления ) Тем не менее, с сопротивлением в 40 Ом они без усилителя вполне подойдут и для плееров, что подтвердил мой любимый Cowon S9. Пользуясь случаем – для него вышла новая прошивка 2.50 – в ней есть интересные фишечки, но вот звук в ней стал заметно тише, чем в версии 2.41.

Соглашусь с тем, что портативный плеер (даже самый-самый-самчатый) не способен раскрыть всего потенциала данных ушек. А врать, мол «слушал их у друга на hi-end-аппаратуре» я не буду. Так что, как всегда, все честно ) Из подручных средств не нашлось ничего лучше, чем аудиофильская ASUS EssenceST, обзор которой сразу после появления в России я делал по долгу службы, но он не был опубликован. Дальше по списку – Foobar и пара гигабайт самой разношерстной музыки.

Звучание этих наушников восхитило с первых секунд прослушивания — даже с портативного плеера. Слышать настолько чистое и детальное звучание мне ранее еще не доводилось — каждый малейший звук на любимых записях демонстрировался кристально ясно.

В последнее время стараюсь как можно ближе (по мере возможности) познакомиться как с самой музыкальной техникой, так и со способами описания нюансов того, как именно она доносит до слушателя аудиозаписи, но тут вовлечение в прослушивание оказалось настолько сильным, что на продолжительное время обо всех этих стремлениях забыл и просто слушал свои любимые треки как будто впервые.

Меня больше греют или интересные/мелодичные песни или электронная музыка. Один знакомый «в теме» сказал, что для электронной музыки больше подошла бы другая «тысячная» модель, с индексом W («хах, с их ценой у них нет выбора, кроме как быть еще лучше» – мой внутренний голос), но по мне, так AD звучали просто отлично. Разве что изредка недоставало уровня баса — при очень хорошей глубине его количество было маловато. Думаю, можно было бы подкрутить что-то эквалайзером, но я не фанат этих шайтанских обрядов.

Впрочем, AD1000 — это мониторные наушники, предназначенные для домашнего прослушивания с качественным источником. Но и с тем, что было у меня, в первые «музыкальные» минуты все намерения «о вдумчивости» опять же пошли лесом. Оказалось, что использовавшийся до сего момента плеер практически никак не раскрывал возможностей этих «мониторов». Пропала нехватка басов (он заиграл, похоже, в полную силу — чего я и ждал), как и само ощущение, что вообще слушаешь наушники. Вся музыкальная картина переместилась в пространство комнаты — рядом со мной на расстоянии нескольких метров (даже там, где этому физически мешали стены) играли «настоящие живые музыканты» – ощущать подобное чертовски необычно и приятно (раньше локализации инструментов было просто не ощутить).

Прослушивалась совершенно разная музыка – от творений известных джазменов разных времен и народов (где особенно впечатлили духовые и вокал), до классики, в которой «Полет валькирий» удивил глубь сознания своей масштабностью и динамичностью (хотя, казалось бы, кто и где не слышал этой мелодии?). Если брать более «близкие народу» музыкальные направления – без единой придирки наслаждаешься музыкой, будь то могучий «Ай дасаппеар» Металлики, электронный «Хау мач из зе фиш» от Скутера и микс от Пендулума, или же задушевные куплеты Трофима (за «Я скучаю по тебе» отдельный плюс). Кстати, громкости, на которой наушники способны маневрировать без каких-либо проблем, хватит без исключения всем.

Хух… вроде кончил и закурил.

Именно эти наушники оказались лучшими в коллективном аудио-тесте «Приватный концерт» в журнале «Салон AudioVideo» #05/2009 (а больше обзоров толком и нет). Дополнительным доказательством качества можно считать отзывы, оставленные немногочисленными владельцами.

С уверенностью в словах заявляю – эти наушники в тихой обстановке сделают приятно даже самым капризным ушам. А есть ли потребность в подобном удовольствии и есть ли на это несколько тысяч – решайте сами. Здесь я действительно восхищен — никогда не думал, что такой звук можно получить от наушников, пусть даже и дорогих.

Источник

Аудиофильское счастье. Обзор наушников Audio-Technica ATH-CKM1000

Вступление

Вопрос о том, сколько могут стоить наушники на каждый день, не подразумевает однозначного ответа. Одни считают, что 1 500 рублей – явный перебор, другие же готовы заплатить и 10 000 за качественный звук и долговечность. Audio-Technica ATH-CKM1000, очевидно, не являются наушниками для профессионалов: звукорежиссеров, диджеев или музыкантов. Это модель для всех. С ее помощью можно слушать музыку в дороге, можно использовать вместо встроенной акустики ноутбука и так далее. Почему же тогда за потребительскую модель просят 17 500 рублей? В этом мы и попытаемся разобраться.

Audio-Technica ATH-CKM1000 в удобном чехле

Понятно, что такой продукт предназначен для бескомпромиссных пользователей, поэтому даже минимальные огрехи, допустимые в более бюджетных областях, здесь смерти подобны. Это в равной степени касается самих наушников, их технических характеристик и даже аксессуаров. И даже упаковки.

Технические характеристики Audio-Technica ATH-CKM1000, комплектация

Технические характеристики, во всяком случае, заявленные производителем, выглядят великолепно. Мы видим поразительный частотный диапазон от 5 до 30000 Гц, высокую чувствительность и немалую допустимую мощность.

Тип	вставные наушники
Частотный диапазон	5 – 30000 Гц
Чувствительность	102 дБ/мВт
Максимальная мощность	200 мВт
Сопротивление	17 Ом
Масса	11 грамм

К своему обладателю ATH-CKM1000 прибывают в соответствующем антураже. В качественной упаковке черного цвета можно найти не только сами наушники, но также четыре пары сменных резиновых накладок, удлинитель, салфетку для чистки и сразу два удобных чехла. Коробка непривычно большая для вставных наушников.

Упаковка Audio-Technica ATH-CKM1000 выглядит строго и дорого

Внутри нее наблюдается полная идиллия

В комплект поставки входят два чехла и салфетка

Один из упомянутых чехлов используется для хранения и транспортировки самих наушников, а во второй можно сложить все дополнительные аксессуары.

Экстерьер и конструкция

Как и у некоторых других дорогих моделей, основные части этих наушников Audio-Technica сделаны из комбинированных металлов. Пластика здесь практически нет, и по большей части используется нержавеющая сталь и титан. Это как нельзя лучше подчеркивает статусность продукта, что для истинного аудиофила является далеко не самым последним моментом.

Внешний вид наушников Audio-Technica ATH-CKM1000

Чашечки имеют замысловатую форму

Чашечки, в которые помещены излучатели диаметром 14 мм, имеют очень замысловатую форму. Естественно, производитель не раскрывает своих секретов, но хочется верить, что это не простой дизайнерский изыск, а реальная разработка, улучшающая отдачу в определенном диапазоне звуковых частот.

Накладки легко меняются

Сменные резиновые накладки, представленные в комплекте, имеют четыре разных размера. Поэтому любой слушатель сможет подобрать диаметр так, что бы контакт с ухом был цепким, но не раздражающим. Меняются резиночки достаточно легко, а их жесткость по субъективным ощущениям может быть оценена как средняя. Они не слишком «силиконово-мягкие», но и не дубовые. В общем, в меру.

Провод выполнен по уже знакомой нам технологии. Его длина составляет около 70 сантиметров, а дополнительный удлинитель добавляет к ней еще 70 см. В целом получается очень удобно, поскольку в таком случае можно регулировать итоговую длину кабеля в зависимости от того, где находится проигрывающее устройство. Если это смартфон или плеер в нагрудном кармане, то удлинитель вообще не понадобиться.

Тестирование и субъективные впечатления

Перед рассмотрением графиков мы в очередной раз подчеркиваем, что получены они были по собственной методике измерения с использованием простейшего макета головы, поэтому на уникальность или, тем более, звание последней инстанции эти цифры не претендуют. На картинке мы видим достойную отработку низкочастотной области и вполне равномерную середину. Высокие частоты несколько изрезаны, что вполне допустимо, но преждевременный спад на них все же имеется. Кстати, по общим чертам данная АЧХ сильно похожа на измеренную характеристику ранее протестированных наушников ATH-CKM99. Стоят они примерно 7 000 рублей, а разница не столь уж и велика, хотя некоторое расширение диапазона все же видно.

Амплитудно-частотная характеристика Audio-Technica ATH-CKM1000

Зависимость импеданса от частоты представляет собой практически прямую линию на уровне 16 Ом. И это очень хорошо, надо отдать должное производителю.

Зависимость импеданса Audio-Technica ATH-CKM1000

По субъективным ощущениям наушники обладают очень достойным звучанием. И, несмотря на схожесть характеристик с теми же ATH-CKM99, разница в лучшую сторону просто очевидна. Низкочастотный диапазон стал более плотным и детальным, но засилья баса над другими частотами абсолютно нет. Середина четкая. Нормально сохраняется тональная верность звучания. Имеющаяся «болтанка» в области высоких частот сильно не сказывается, а сам верх вполне приятный. В общем, получается достаточно взвешенная и проработанная картина, подходящая абсолютно для всех стилей музыки. Искажения не проявляются даже на самых сложных треках.

Выводы

Как это иногда бывает, сформировать конечное мнение по итогам тестирования оказывается непросто. Безусловно, рассмотренные наушники оказались качественными и очень удобными. Звучание характеризуется взвешенным характером и по субъективным впечатлениям может быть оценено очень высоко.

Источник

Обзор Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso: звук вишни

Разработать достойные головные телефоны значительно труднее, чем, скажем, приличные колонки. Наушники — сложнейшая резонансная система, на звук в ней влияют любые мелочи. Бывает, что даже замена материала амбушюров (вместо натуральной кожи — искусственная) делает звучание другим, не говоря уж о конструкции чашек, особенно у закрытых моделей. Впрочем, в руках опытных разработчиков все эти «сложности» могут стать инструментом звукового тюнинга. Компания Audio-Technica — одна из немногих, кто позволяет себе такие эксперименты.

Технические характеристики Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso:

• Акустическое оформление: закрытые
• Тип: динамические
• Отделка чашек: черная вишня
• Диаметр драйвера: 53 мм
• Диапазон частот: 5 — 42000 Гц
• Импеданс: 42 Ом
• Чувствительность: 100 дБ/мВт
• Максимальная подводимая мощность: 2000 мВт
• Масса: 350 граммов
• Кабель: несъёмный Y-образный с PC-OCC проводниками 3 м
• Коннектор: позолоченный 6,3 мм

Комплектация

Очень красивая коробка с откидывающейся крышкой и окошком, через которое можно рассмотреть наушники, не открывая упаковку.

Внутри — сами головные телефоны и документация.

Больше ничего — кабель несъёмный, составляет единое целое с наушниками.

Внешний вид и конструкция

Выглядят наушники роскошно — главным образом, благодаря чашкам из лакированного дерева.

Амбушюры — из натуральной мягкой кожи. Оголовье — из магниевого сплава, некоторые детали — из пластика. Конструкция — патентованная, не требующая регулировки.

На голове наушники сидят исключительно комфортно, усилие прижима — идеальное: достаточно для плотного прилегания к голове, и при этом не напрягает. Можно слушать музыку часами, не уставая.

Внутри — фирменные драйверы диаметром 53 мм. Известно также, что в наушниках реализована оригинальная технология Audio-Technica D.A.D.S. (система двойного демпфирования вторичных звуковых колебаний) — она способствует подавлению резонансов внутри чашек.

Кабель — несъёмный, и это скорее плюс — устраняется лишняя точка контакта, которая может окисляться, загрязняться и портить в итоге звук. Вспоминаются в связи с этим массовые проблемы у наушников другой известной компании, вызванные неудачной конструкцией разъёмов для кабеля. В последующих моделях этот косяк устранили, но осадок остался. Кстати, кабель в ATH-W1000X с проводниками из монокристаллической PC-OCC меди. В отличие от меди обычной, она значительно дольше сохраняет изначальные свойства, поэтому проблема замены кабеля возникнуть не должна.

Слушаем: тяжёлый и классический рок (Led Zeppelin, Deep Purple, AC/DC и т.д.), инструментальный и вокальный джаз (Bill Evans, Brad Mehldau, EST, Diana Krall, Rebecca Ferguson, Youn Sun Nah и т.д.), классику (Моцарт, Бетховен, Шнитке, Малер), ну, и немного музыки полегче.

Источники: портативный плеер Astell&Kern AK100II; усилитель для наушников Fostex HP A8C с внешним ЦАП PS Audio PerfectWave DAC MKII, получающим цифровой сигнал со звуковой платы ASUS Essence ST, установленной в специально собранный для воспроизведения музыки компьютер.

Многие эксперты, успевшие послушать эти наушники до автора, отмечали, что их саунд не характерен для Audio-Technica. Автор тоже ожидал яркого звучания с акцентом на высокочастотные подробности — и был приятно удивлён. Поражает обилие пространственной информации — прекрасно слышно студию или концертный зал на живых записях. Это создаёт особый эффект присутствия. Высокие — детальные, чистые, подробные, но не навязчивые. Басы — чётко структурированные, достаточно глубокие, хотя иногда и не такие плотные, как хотелось бы. С другой стороны, именно такими они и должны быть. И не утомляют.

Наушники уверенно «раскачиваются» плеером Astell&Kern AK100II, при этом остаётся солидный запас по усилению. Эквалайзер по принципиальным соображениям не был задействован — и без него частотный баланс точный. Автор не относится к числу любителей ЦАПов на Cirrus Logic CS4398, но в данном случае отметил, что его характер проявлялся не сильно, хотя и был различим. На самом деле и портативный, и стационарный источники играли в равной степени впечатляюще, пусть и не одинаково. Автор ATH-W1000X в дорогу брать не стал бы — очень уж дорого они выглядят, и не стоит провоцировать сограждан на клептоманию или разбой.

Итоги

На вкус автора, модель ATH-W1000X — одна из самых интересных по звуку у Audio-Technica. Похоже, чашки из вишнёвого дерева сыграли здесь свою роль. Не говоря уж о том, что они очень эффектно выглядят.

Наушники универсальны — в том смысле, что в равной степени хорошо играют музыку всех жанров, и без проблем работают с портативной техникой. Хотя, как уже сказано, желания вынести их из дома, скорее всего, не возникнет — для путешествий сгодится что-нибудь попроще и подешевле.

Плюсы:

• роскошно выглядят;
• впечатляюще играют;
• комфортные — можно слушать музыку целый день.

Минусы:

• защита от внешних шумов достаточна лишь для дома.

Источник